H4p a jejich obchod se psy

Nick Karolína Stránská včetně obsahu celé komunikace a stylu + kopírování toho samého příspěvku velmi podivně stylizovaného včetně smyšlenek, do jiného vlákna i přesto, že odpověď byla více jak jednou a i průměrně inteligentní člověk zvládající matematiku musí jasně pochopit, že se dá vše jasně spočítat a tak si to i spočítá, mne bohužel dovádí k jedinému závěru a to tomu, že se jedná o další z FAKE příspěvků slečny Denisy Zárybnické z OS Toulavé Tlapky, která již roky bojuje s lidmi, kteří upozorňují na její velmi špatné zacházení se zvířaty. Není totiž vůbec možné, aby někdo cíleně tak tvrdošíjně zůstával nechápavým, navíc v textu jsou jasné indicie, které ukazují, že se nejedná o zájemce o psa, ale někoho, kdo sám psíky adoptuje. Pokud jde o pana Pelána, jeho otázky mu byly v emailu zodpovězeny a tudíž u něj předpokládám, že se probere nabídkou útulkových pejsků a brzy si nějakého z českého útulku, bez H4P, adoptuje, za cenu jemu vyhovující, jelikož se zmínil, že neupřednostňuje konkrétní plemeno a bude rád i za křížence. V tom mu budeme rádi nápomocni, klidně i prostřednictvím FB skupin kde lze umístit poptávky na konkrétní pejsky z určitých krajů, okresů nebo měst. Dosud zde nikdy žádné vlákno smazáno nebylo, ale pokud se budou opakovat cílené vymyšlené útoky, pak není problém vlákno odstranit. Doposud se vždy veškeré reakce, ať už jakékoliv, zodpovídaly, což je z historie patrné. Každý máme právo si vybrat nového člena rodiny dle nejlepšího uvážení a psíků čekajících na domov je stále dost, ať už s adopčním poplatkem 200 nebo 2000 Kč. Přeji všem krásnou noc.

Pan Pelán:
1) neumíte hledat - viz odkaz: wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_es.html.cz
(přes např. justici H4P podle IČa nenajdete - nejedná se o firmu, ale o
občanské sdružení - tudíž doporučuji ARES - registr ekonomických sujbektů)
2) pokud chcete citovat z korespondence, nemám s tím problém - nicméně byla bych ráda, kdyby jste okopírovat korespondenci celou - nikoli jen její část vytrženou z kontextu. Způsob/důvod stanovení Adopčního poplatku u čivav jsme, myslím, i s kolegyní Šárkou vysvětlili dost srozumitelně. Bohužel jsem se od Vás dočkala (na mailu H4P) pouze nadávek do pitomců a nikoli konstruktivní debaty a případně i nápadu, z čeho tedy hradit např. nákladné veterinární platby za operace a další.
Korespondence s Vámi mi připomíná okřidlenou hlášku: "Kdo chce psa bíti...."

Diskuze pod konkrétními inzeráty nejde smazat. Stačí si ty inzeráty, ovšem už v jiné rubrice: "Našli domov" - najít. Vzhledem k tomu, že se neustále snažíte kopírovat do dalších příspěvků absolutní výmysly a je zřejmé, že v tom budete pokračovat, budou Vaše příspěvky brzy zablokovány. Výše adopčních poplatků, pokud je nad 3000 Kč, je takřka vždy uvedena, nemáme s tím nejmenší problém, naopak, spíše tak musíme činit, jelikož jsme pak zavaleni tunou emailů od lidí, kteří nám vysvětlují, že na jejich postižení a žal nepomůže nic jiného než čivava nebo york. Že mají spoustu lásky a krásný pelíšek. Ovšem na křížence nám nepíšou. Ušetřete si tedy prosím další smyšlené komentáře o věcech, které jsou všude popsané, zřejmé a jasné a i průměrně inteligentnímu člověku je lze vysvětlit v pár větách.

Vážená paní Stránská, vážený pane Peláne,

vyjádřím se už jen jednou, ve vší slušnosti, pak si zde pište, jak jen chcete:

- za cca 2 roky mně osobně (o dalších DO nemluvě) domácností prošlo cca 60 psů, čivav z toho bylo sotva 10, první se u nás objevily v březnu tohoto roku - docela bych Vám přála vidět, co takové demoliční komando dokáže s příbytkem udělat

- opakuji - 90-95% z našich cca 600 adopcí jsou (a stále budou) kříženci z českých a slov. útulků a KS. Po čivavách nepátráme, jde o jedno zařízení, které se snažíme vyprázdnit. A velmi dobře víme proč - stačí se na psíky podívat

- adopční poplatky stanovujeme tak, abychom mohli hospodařit s "vyrovnaným rozpočtem", event. něco málo zbylo na stavbu kvalitního zimního ubytování pro odolnější dočasné obyvatele. A současně zkrátka odmítáme (a dál budeme) uspokojovat zmíněné "zájemce" o atraktivní psy za pár stovek. To je naše rozhodnutí, naše filosofie a je nám vcelku jedno, zda s tím někdo z Vás má problém. Máte vůbec ponětí, kolik lidí vynakládá úsilí na vše kolem péče, inzerce, ověřování zájemců, následný servis?

- obecný text ohl. poplatků je v inzerci proto, že neznáme "sazby" jednotlivých zařízení, tak aby měli prostor se se zájemcem domluvit s ohledem na své náklady. Do toho nezasahujeme, ani nám z toho neplynou žádné příjmy. Pouze kolegyně tráví dlouhé hodiny inzercí, díky čemuž některým útulkům ubylo dosti obyvatel

- srovnávání s TT trochu pokulhává - až mi ukážete jedinou sbírku, kterou bychom vyhlásili, jedinou žádost směrem k veřejnosti o finanční příspěvek, pak můžete tvrdit takovou blbost. Náš přístup je tak rozdílný, že snad ani víc být nemůže.

- z našho pohledu není útulkový pes nebo pes z množírny méněcenný jen proto, že měl něšťastný start do života. Každému dopřejeme maximum té nejlepší péče a každý zájemce se může svobodně rozhodnout, zda dá takovou částku množiteli nebo nám na vrácení dalších psů do šťasného života. A má každý také svobodnou volbu, jakého psa a za kolik si kde pořídí. Na nikoho nenaléháme, nikomu nic nevnucujeme, naopak velmi často zájemce odmítáme, velmi pečlivě si vybíráme - a úspěšně. To vše je nezadatelné právo zájemců, stejně jako nezadatelné právo naše. A ostatní na to mohou mít názor, jaký chtějí, to je zase nezadatelné právo jejich:-)

- a poslední poznámka - jak už psala Šárka - nikdy žádný příspěvek nebyl smazán a jen u jediné čivaky se navyšoval kvůli kastraci ad. poplatek. Pro Vaši info - nakonec se paní rozhodla kastraci pořešit sama u svého lékaře, takže zaplatila 4.600,-, jak bylo uvedeno původně.

Doufám, že oceníte opravdu důsledně vyčerpávající vysvětlení, neb dál se k tomu už vyjadřovat nehodlám, není totiž, co dodat:-) Y.